Tech

Zakaj so laserji prihodnost (projektorjev)

Projektorji začenjajo uporabljati laserje za ustvarjanje svetlobe. Kar je bilo nekoč kraljestvo znanstvene fantastike ali vsaj sovražnik mačk in Profesor Hathaway , se zdaj uporablja za ustvarjanje nekaterih najboljših možnih slik na velikem zaslonu.

Poleg kakovosti slike laserji trajajo dlje kot tradicionalne žarnice za projektorje, niso tako krhki in ponujajo skoraj takojšen vklop/izklop. S temi prednostmi bodo laserji verjetno prihodnost sprednje projekcije.

Projektorji zagotavljajo največje in najbolj impresivne slike, ki jih lahko vidite. Seveda lahko danes kupite 70-palčni televizor, vendar so projekcijski zasloni doma običajno veliki 100 palcev ali več in toliko bolj neverjetno osebno doživeti. V kinu je že sama velikost platna eden najboljših razlogov za plačilo obiska kina. Ko sem videl eno najboljših gledališč na svetu, me je navdušilo. To sliko so poganjali laserji, laserji pa lahko izboljšajo tudi vašo izkušnjo velikega zaslona.

Adijo Xenon, pozdravljen Lazlo

Čeprav se slišijo neverjetno futuristično, se laserski projektorji ne razlikujejo toliko od tradicionalnih projektorjev. Pri vseh projektorjih nekaj ustvari svetlobo in ta svetloba se nato manipulira, da ustvari sliko na platnu. Edina stvar, ki se spremeni pri laserskih projektorjih, je kaj ustvarja svetlobo.



V najčistejši obliki so rdeči, zeleni in modri laserji 'defokusirani', da zapolnijo celoto DLP, LCOS ali LCD čip . Laserji ne skenirajo čipa (ali zaslona). Torej, pošteno povedano, je 'laserski projektor' približno tako napačen izraz kot 'LED TV'. Oba izraza se nanašata na tehnologijo, ki ustvarja svetlobo – laserje oziroma svetleče diode – ne na tehnologijo, ki ustvarja sliko kot celoto. Bolj natančno bi bilo 'DLP projektor' in 'LCD TV'.

Laserji nadomeščajo UHP, ksenonske in druge žarnice, ki jih najdemo v trenutnih projektorjih. Čeprav so zaradi tega 'laserski projektorji' nekoliko manj futuristični (bolj evolucija kot revolucija), so še vedno zelo kul in ponujajo veliko prednosti.

Vse o B (ter R in G)

Prednosti laserjev je več in vse so povezane. Prvi je učinkovitost. Če berete moje Barva Ultra HD, I. del članka, se boste spomnili, da televizorji in projektorji uporabljajo rdečo, zeleno in modro svetlobo za ustvarjanje vseh barv, ki jih vidite na zaslonu.

Običajna svetilka za projektor ustvarja belo svetlobo. To se morda zdi dobra stvar, a dejstvo je, da morajo projektorji odvreči (absorbirati ali kako drugače blokirati) večino te svetlobe, tako da ostanejo samo rdeči, zeleni in modri deli. Nato jih projicira na zaslon, tako da lahko vidite -- počakajte -- belo svetlobo. Rahlo neučinkovito, to.

Laserji ustvarijo samo natančne barve, ki jih potrebujete, kar porabi manj energije. Tukaj je en način razmišljanja o tem: če žarnica UHP porabi 300 vatov za ustvarjanje bele svetlobe, se le del tega uporabi za ustvarjanje rdeče, zelene in modre. Preostanek se porabi za rumeno, vijolično, rumeno itd. Z laserskim projektorjem bi lahko obstajali trije 100-vatni laserji, ki bi teoretično lahko vsak ustvaril veliko več svetlobo za svoje barve, glede na enako skupno moč. Ni tako preprosto, a to je osnovna prednost.

  rgb-pj-vs-lamp-pj.jpg

In izkazalo se je, da učinkovitost pomeni, da lahko laserski projekcijski sistemi postanejo svetlejši. Veliko svetlejša. Ko sem videl 'Tomorrowland,' je Dolby trdil, da so z zaslona odstranili 31 čevljev Lambertov, kar je podobno temu, kar zmorejo številni plazma televizorji. V temni sobi z masivnim zaslonom je 31 fL neverjetno svetlo. Malo verjetno je, da bi lahko dobili to količino svetlobe s tradicionalno svetilko, ne da bi potrebovali napajalno postajo in kriogeno globoko zamrzovanje.

Morda je najbolj zanimivo to, da je mogoče zgraditi laserje, ki ustvarijo poljubno valovno dolžino svetlobe (seveda v razumnih mejah). Tako so možni širši barvni razponi brez težav s svetlostjo. To pomeni globlje, bogatejše barve, ki se bolj kot kdaj koli prej približajo široki paleti barv, ki jih lahko cenijo naše oči. Različica »Tomorrowland«, ki sem jo gledal, je uporabljala barvni razpon P3, na splošno velja za naslednjo raven barve za prihodnje domače video vire, kot je 4K Blu-ray . Dolby pravi, da njihova tehnologija laserske projekcije zmore vse do Barvni prostor Rec 2020 , kar je res ogromno.

Obstajajo tudi prednosti, kot je hiter (ali morda takojšen) vklop/izklop. Kot vam lahko pove vsak lastnik projektorja, je super, da vam ni treba čakati, da se projektor ogreje ali ohladi. Ta hitra prilagoditev izhoda pomeni tudi velik potencial dinamičnega kontrastnega razmerja, ki v bistvu izklopi (ali zmanjša) laserje med temnimi prizori.

Na koncu je tu še dolgoživost. Epson, na primer, zahteva 30.000 ur za laserje v LS10000 , eden najboljših laserskih projektorjev, ki so trenutno na voljo za domači kino v ZDA. Primerjajte to s približno 3000 urami, ki jih večina domačih projektorjev prejme s svojimi žarnicami UHP. Pri 250 do 400 USD na žarnico v življenjski dobi projektorja je to resen prihranek.

Varnost in pegavost

Ko gre za laserje, obstajata dve pogosti vprašanji. Prva je varnost. Navsezadnje vsakdo, ki se je igral s potrošniškim laserjem, ve, da z njim ne zasijete v očeh ljudi.

Laserji v projektorjih so veliko močnejši. Ali to ne pomeni, da so bolj nevarni?

Epson pravi, da varnost ni problem. 'Laser prehaja skozi fosforno/difuzorsko kolo. Svetloba iz projekcijske leče je v skladu z varnostnim standardom razreda 2 in je v skladu z drugimi laserskimi projektorji. Ni tveganja za poškodbe mrežnice, razen če uporabniki namenoma strmijo neposredno v lečo za daljša obdobja.'

Christie , še eno podjetje, ki izdeluje laserske projektorje, dodaja, da 'zmogljivi laserski projektorji niso nič bolj nevarni kot drugi projekcijski sistemi visoke svetlosti, ki temeljijo na žarnicah.'

Dejstvo je, da ko svetloba zapusti lečo (pravzaprav precej pred tem), ni več koherenten žarek. Torej je še vedno svetlo , vendar ne osredotočen. Ne bi bilo nič hujšega kot strmeti v katero koli resno močno luč (kar, če smo pošteni, tako ali tako ni, hm, svetla ideja).

Nekaj ​​jih je Zahteve FDA za kino projektorje , ki temelji na dejstvu, da so ti laserski projektorji razvrščeni kot 'laser light show.'

Drugo vprašanje zadeva iskrivost, oz pikica . Če ste že kdaj svetili z laserjem na odsevno površino (tudi belo steno), ste verjetno videli pego. To so bleščeči delci v celotni odbiti svetlobi.

Obstaja več dejavnikov, ki prispevajo k pegavosti, vendar je večinoma malo verjetno, da jih boste videli pri večini laserskih projektorjev. Na primer, Epson pravi, da to ni težava z njihovim projektorjem LS10000. Združenje lasersko osvetljenih projektorjev (LIPA) priznava, da bi lahko bila težava , vendar pravi, da so 'raziskovalci razvili zelo učinkovita sredstva za praktično odpravo kakršnih koli vidnih madežev v najsodobnejših sistemih lasersko osvetljenih projektorjev.'

Vsekakor nisem videl ničesar med 'Tomorrowland ' in urednik LEXO David Katzmaier tudi ne, ko je recenziral Epsonov LS10000 .

Hibridi: Manj laserjev, nižje cene

Doma in v kinu obstajajo hibridni modeli, ki ne uporabljajo vseh treh barv ločenih rdečih, zelenih in modrih laserjev. Namesto tega uporabijo eno ali dve od teh, nato pa neko metodo s fosforji za ustvarjanje drugih valovnih dolžin svetlobe. Ena od prednosti je zmanjšanje stroškov.

Epson LS10000 uporablja hibridno zasnovo z dvema modrima laserjema: enega za modro svetlobo, drugega za energiranje rumenega fosforja, ki modro svetlobo razdeli na rdečo in zeleno.

Epsonov produktni vodja Brian Savarese je stvari podrobneje pojasnil. 'Dvojni viri modrega laserja v modelih Epson Pro Cinema LS imajo različne značilnosti. Ena je doseči večjo pokritost barvnega prostora, druga pa je osredotočena na svetlost (visoko učinkovit laserski sistem). Poleg tega je Epson zavezan uvajanju novih tehnologija po konkurenčni ceni za zahtevnega uporabnika hišnega kina. Trenutno ta cilj dosega arhitektura laserskega svetlobnega vira, ki zagotavlja novo izkušnjo Epson Pro Cinema po optimalni ceni.'

Če se sprašujete, LS10000 stane 7.999 $ v ZDA (njegov ekvivalent v Združenem kraljestvu je EH-LS10000 za 5.999 £), medtem ko gre za LS9600e s podobnim laserskim pogonom 5.999 $. Številni manj dragi laserski projektorji so na voljo tudi za domačo in poslovno uporabo, vendar še noben od njih ne ponuja takšne zmogljivosti kot Epson.

  sony-laser.jpg

Sony , Casio in številna druga podjetja imajo lasersko-hibridne modele, včasih samo z laserjem in fosforji, drugič z laserji, LED in fosforji. Večinoma jih najdemo na poslovnih ali industrijskih projektorjih (kot je digitalno oglaševanje). Christie ima nekaj kino projektorjev, ki uporabljajo tudi hibridne modele.

  casio-laser-tech.jpg

Spodnja črta

Kratka različica? Laserji ponujajo potencialno svetlejše projicirane slike z več in boljšimi barvami. Trenutno so dragi, vendar upajmo, da bomo kmalu videli cenejše visokozmogljive gledališke modele.

Laserji so spet prihodnost.


Imate vprašanje za Geoffa? Najprej se odjavite vse druge članke, ki jih je napisal na teme, kot so zakaj so vsi kabli HDMI enaki , LED LCD proti OLED proti plazmi , zakaj 4K televizorji niso vredni tega in več. Še vedno imate vprašanje? Pošlji mu e-pošto ! Ne bo vam povedal, kateri televizor kupiti, vendar bo vaše pismo morda uporabil v prihodnjem članku. Lahko mu pošljete tudi sporočilo na Twitterju @TechWriterGeoff oz Google+ .